Mi-a fost greu să las cartea aceasta din mână. Văzusem filmul și am rămas cu un număr mare de întrebări la care nu găseam răspuns. Povestea e foarte diferită de ceea ce ne înconjoară, ridică probleme legate de moralitate, dreptate, legalitate. Știu că e apărut în 2008, eu acum l-am descoperit. Merită să-i acordați atenție.
”Putea să facă ea însăși târgul dar nu l-a făcut, așadar nu-l dorea. Pentru ea, pentru propria ei imagine merita anii de închisoare. Dar o merita, oare, cu adevărat? Ce avea ea din această imagine mincinoasă, care o încătușa, o paraliza, n-o lăsa să iasă din sine însăși?”
”Voiam să înțeleg și în același timp să condamn crima Hannei. Dar era prea îngrozitor. Dacă încercam s-o înțeleg, aveam sentimentul că n-o mai condamn atât cât merita de fapt. Dacă o condamnam așa cum merita, nu mai rămânea loc pentru înțelegere. Totuși, voiam s-o înțeleg pe Hanna; să n-o înțeleg însemna s-o trădez din nou. ”
”Să te ocupi de trecut nu înseamnă fugă, ci, dimpotrivă, concentrare hotărâtă asupra prezentului și asupra vitorului, care este oarbă la moștenirea pe care ne-a lăsat-o trecutul, miștenire ce și-a pus amprenta asupra noastră și cu care, vrând-nevrând, va trebui să trăim.”
”Am avut întotdeauna sentimentul că oricum nu mă înțelege nimeni, că nimeni nu știe cine sunt, de ce și ce m-a adus la asa. Și, vezi tu, când nimeni nu te înțelege, atunci nici nu-ți poate cere nimeni socoteală. Nici măcar tribunalul nu-mi putea cere socoteală. Doar morții pot. Ei înțeleg. De aceea, nici măcar nu a fost nevoie să fie prezenți, dar dacă au fost de față, au înțeles nespus de bine. Aici, în închisoare, au fost de multe ori la mine. Veneau în fiecare noapte, fie că voiam sau nu. Înainte de proces, dacă voiau să vină, îi mai puteam alunga.” – Hannah
Read More